Polici hetues i ditës së arrestimit të të akuzuarit Kamber Bulleshkaj, Enis Lluka, në cilësinë e dëshmitarit tha se e kishin pritur të akuzuarin derisa kishte ardhë nga Prishtina, për të nisur bastisjen e shtëpisë të tij.
Këtë deklarim, dëshmitari Lluka e bëri në seancën e së enjtes në Gjykatën Themelore në Pejë, raporton “Betimi për Drejtësi”.
Bulleshkaj akuzohet se në shtator të vitit 2018, e kishte privuar nga jeta me tetë predha, tani të ndjerin A.D dhe pastaj nga një urë trupin e tij e kishte gjuajtur në Lumin e Shushicës.
Për të sqaruar disa rrethana, gjyqtarja Kuka-Mekaj, e kishte parë të konsiderueshme që përsëri të ftojë ndonjë dëshmitarë të sqarojë rrethanat e asaj nate, ku për të dëshmuar kishte ftuar policin hetues Enis Lluka për t’i parashtuar pyetje lidhur me bastisjen.
Dëshmitari Lluka tha se nuk i kishte njohur as viktimën e as të akuzuarin dhe se për rastin ishte njoftuar më 14 shtator kur ishte gjetur kufoma.
‘’Pasi që është vërtetuar se i ndjeri është A.D, ne kërkojmë personat e fundit që kanë pasur kontakt me të, nga motra e A. kam marrë informacionin dhe e njëjta e ka parë veturën e parkuar tek shtëpia e Kamberit”, tha ai.
I njëjti shtoi se kanë shkuar tek shtëpia të akuzuarit më 15 shtator 2018, me Riza Mahen edhe me Veton Kelmedin.
Sipas tij, atë datë kishte dalë Kamberi dhe kishin biseduar me të se a e ka parë A. dhe i njëjti iu është përgjigj se ka 5-6 ditë se nuk e kishte parë.
Më pas, shtoi se kishte qenë iniciativa e tij që ta marrin Kamberin të japë deklaratë në polici, në stacion të Istogut.
‘’Ne atë ditë nuk kemi hyrë brenda, të gjitha veprimet e mara i kemi shkruar në raport’’, thotë dëshmitari Lluka.
Po ashtu, dëshmitari shtoi se pas asaj date kishin qenë edhe një herë në bastisje më 11 dhjetor 2018, atë ditë që është arrestuar Kamberi dhe nuk kishin qenë para kësaj date për bastisje.
I njëjti deklaroi se kishin pritur derisa i akuzuari kishte ardhur nga Prishtina dhe se nuk kishin filluar bastisjen deri sa ka ardhë ai në shtëpinë e tij.
‘’Krim-teknika gjatë bastisjes përdor një material të lëngëshëm, kur ai vendoset në sipërfaqe, shihen ku ka njolla gjaku edhe nëse është pastru. Është pre ajo pjesë dhe është marrë, ato ruhen edhe pasi bëhet ekspertiza”, deklaroi dëshmitari, kur u pyet nga gjykata për gjetjet e asaj dite në shtëpinë e të akuzuarit.
Në fillim të kësaj seance u dëgjua i akuzuari Bulleshkaj, ku i njëjti deklaroi se në natën kritike kishte qenë tek nëna e tij për darkë.
Ndërsa, gjatë ditës kritike të 14 shtatorit ai thotë se ka qenë gjatë gjithë ditës i shtrirë në shtëpinë e tij.
I pyetur se a i kujtohet kur nëna e tij të ketë deklaruar para gjykatës se në ditët e 12-14 shtatorit, nuk e kishte parë fare të birin e saj të akuzuarin Kamber, ky i fundit tha se ndonëse ka harruar, sepse tani është plakur.
Tutje ai shtoi se, të ndjerin e kishte pas shok shumë të afërt e që 3 ditë para ditës kritike apo humbjes së viktimës A.D., të dy e kishin lënë që të shkojnë në Serbi, për disa punë të tani të ndjerit dhe për nxjerrjen e dokumenteve të Serbisë, i akuzuari Kamber.
Lidhur me pyetjen se a kishte për qëllim tani i ndjeri A.D. të nxjerrte njerëz jashtë shtetit deri te kufiri, i akuzuari tha se më parë e deri më 2015, kishte bërë një gjë të tillë, kurse kohën e fundit tek 2018, ai nuk kishte dijeni.
‘’Dy javë paraprake nuk e kam taku A. sepse kishte qenë pa qejfe, mbrëmjen e datës 9 ose 10 shtator 2018, ka ardh te unë më ka thënë se ka punë në Serbi, a po vjen me më bë shoqëri, unë i kam thënë po unë vij me të bë shoqëri”, tha ai.
Tutje shtoi se më datë 11, e ka thirrë në Viber me pyet se a do të shkojnë pasi i është dashur me ndejtë gati.
“Ai më tha jo të lajmëroj nëse shkojmë, ajo ka qenë biseda e fundit me të në telefon’’, tha i akuzuari Bulleshkaj.
Tutje i akuzuari deklaroi se në Beograd, kishte qenë më 13 tetor dhe ai muhabeti i pasaportit jo kordinacia ishte kryer dhe i njëjti thotë se ka pasur qëllim të shkojë e të gjejë punë.
Më pas, kryetarja e turpit gjykues, Nushe Kuka- Mekaj, iu referua raportit i cili ka të bëjë 20 dhjetor 2018, të bisedave në Viber- gjetjen e bisedave me Armendin kushëririn e tij dhe kunatën Tinën.
Sipas atij raporti, ai kishte biseduar me kushëririn e tij për të marrë vesh se çfarë kishte ndodhur me rastin e vrasjes së të ndjerit A.D. pasi që kushëriri i tij ishte me profesionin gardian dhe kishte komunikime me hetues policor dhe të gjitha dyshimet ia kishte transmetuar të akuzuarit përmes mesazheve telefonike.
I akuzuari tha se pasi që e kishte bastisë policia më 15 shtator 2018, kushëriri i tij kishe shkuar tek ai për të biseduar se çfarë kishte ndodhur.
Tutje, gjykatësja i bëri të ditur se në një nga bisedat e zhvilluara në Viber, Kamberi kërkon nga Armendi që të thirrë policinë dhe ta pyet për rast edhe pse i thotë se kjo mund të jetë e dyshimtë.
Po ashtu, tha se i njëjti interesohet që ta thirrë personin me emirin Milot, ndërsa të akuzuarit nuk i kujtohet të ketë thënë diçka të tillë.
Në një ndër mesazhet e zhvilluara më 13 tetor 2018, gjykata e pyet se a ka pyetur kunatën për policinë se çfarë ka kërkuar policia dhe çka e kanë pyetur nënën.
“E kam pyet Tinën se ndoshta s’kam mundur me ra në kontakt me nenën se më është thyer shtëpia gjatë bastisjes, pasi nëna më ka thënë se është thyer shtëpia’’, tha i akuzuari.
Gjyqtarja pas kësaj tha se në shkresat e lëndës nuk ka shkresa se ata kishin hyrë në dhomë.
Pasi që seanca ishte kthyer përsëri në fazën e të provuarit, gjyqtarja bëri të ditur se në seancën e radhës do të vazhdohet prapë me mbrojtjen e të akuzuarit Bulleshkaj, ndërsa seancën e radhës e caktoi më 8 dhjetor të këtij viti.
Sipas aktakuzës së ngritur më 10 tetor 2019, Kamber Bulleshkaj akuzohet se më 12 shtator 2018, rreth orës 20:25 deri më 21:15, në shtëpinë e tij në fshatin Istog i Poshtëm, pikërisht në sallonin e shtëpisë së tij, për shkak të mosmarrëveshjeve të atëçastshme, në mes të pandehurit dhe tani të ndjerit A.D, me dashje e ka privuar nga jeta këtë të fundit.
Sipas aktakuzës, A.D kishte shkuar me veturën e tipit “BMW 120”, në shtëpinë e të pandehurit, me qëllim që nga i njëjti të kërkonte një armë automatike-kallashnikov, e cila synohej të përdorej në një gazmend familjar dhe që me të, të festonin në fejesën e kushëririt të tyre.
Në aktakuzë thuhet se pasi tani i ndjeri shkon në shtëpinë e të pandehurit, pas mosmarrëveshjeve mes tyre, i pandehuri nga arma automatike e llojit të panjohur, shtie disa herë në drejtim të tani të ndjerit, duke e goditur me tetë predha në pjesë të ndryshme të trupit, ku si pasojë e plagëve vdes në vendin e ngjarjes.
Sipas aktakuzës, më pas i akuzuari me veturën e tani të ndjerit, e merr trupin e tij e dërgon tek Lumi i Shushicës, ku e hedhë atë nga ura, e pastaj me veturë vazhdon në drejtim të Mitrovicës, ku në lagjen “Bair”, e braktisë veturën, derisa kufoma të gjendet rreth orës 15:05, në vendin e lartcekur.
Me këtë, ai akuzohet se ka kryer veprën penale të “Vrasjes”, nga neni 178 i Kodit Penal, i cili parasheh dënimin me jo më pak se pesë vjet burgim.
