2.7 C
Pristina
Saturday, November 23, 2024

Buy now

spot_img

Ofrohen të dhënat lidhur me deklaratat që Thaçi kishte dhënë si i dyshuar dhe si dëshmitar

Në një shkresë të Zyrës së Prokurorit të Specializuar (ZPS) janë dhënë informata rreth deklaratave që ish-presidenti i Kosovës, Hashim Thaçi ka dhënë në cilësi të dyshuarit dhe dëshmitarit.

Më 13 dhe 14 janar 2020, thuhet se ZPS zhvilloi një intervistë me të dyshuarin e atëhershëm Hashim Thaçi, raporton “Betimi për Drejtësi”.

Thaçi thuhet se u informua se kishte një hetim penal dhe se kishte bazë për të besuar se ai kishte qenë i përfshirë në kryerjen e një krimi brenda juridiksionit të DhSK-së.

Sipas shkresës, atij iu tha se kishte të drejtë të heshte, por nëse do të bënte një deklaratë, pyetja do të regjistrohej në tërësi dhe mund të përdorej si provë.

Më tej, ai u informua se kishte të drejtën e ndihmës së përkthyesit pa pagesë dhe të ndihmohej nga një avokat dhe të kishte avokatin të pranishëm gjatë kësaj marrje në pyetje. Thaçi thuhet se konfirmoi mirëkuptimin e tij për të drejtat e tij dhe pranoi t’u përgjigjej pyetjeve dhe se hoqi dorë në mënyrë inteligjente nga e drejta e tij për të heshtur dhe për të pasur një avokat të pranishëm gjatë marrjes në pyetje.

“Thaçi ofroi dëshmi për ngjarjet që kanë të bëjnë me akuzat, duke përfshirë, por pa u kufizuar në: (i) anëtarësimin e tij në UÇK; (ii) përfshirjen dhe udhëheqjen e tij në Drejtorinë Politike dhe Informative të UÇK-së; (iii) vendndodhjen dhe vendndodhjen e tij të anëtarëve dhe udhëheqësve të tjerë të UÇK-së;(iv) marrëdhëniet e tij me, ndër të tjera, Adem DEMAҪI, Jakup KRASNIQI, Rame BUJA, Azem SYLA, Agim ҪEKU, Sylejman SELIMI, Xhavit HALITI, Sokol BASHOTA, Rexhep SELIMI, BRAHIMAJ, Kadri VESELI, Xheladin GASHI, Jashar SALIHU, dhe Bislim ZYRAPI, (v) anëtarësimi i tij në Shtabin e Përgjithshëm dhe funksionimi i tij; (vi) transportimi i armëve në Kosovë për UÇK-në; (vii) masat disiplinore brenda UÇK-së;(viii) Policia Ushtarake e UÇK-së;(ix) trajtimi i ‘bashkëpunëtorëve’; (x) njohuritë e tij dhe përfshirja në arrestime dhe ndalime; (xi) beteja e Gllogjanit më 24 mars 1998;dhe (xii) Konferenca e Rambujesë”, thuhet në këtë shkresë.

Më 13 deri më 16 korrik 2020, thuhet se ZPS zhvilloi një intervistë të mëtejshme, ku ai u informua se kishte një hetim penal dhe se kishte bazë për të besuar se ai kishte qenë i përfshirë në kryerjen e një krimi brenda juridiksionit të DhSK-së. Thuhet se ai hoqi dorë në mënyrë inteligjente nga e drejta e tij për të heshtur; dhe avokati i tij ishte i pranishëm gjatë marrjes në pyetje përmes video-lidhjes. Më tej, thuhet se avokatit të tij iu dha një kopje e këtyre të drejtave në formë të shkruar.

“THAÇI ofroi dëshmi për ngjarje të rëndësishme për akuzat, duke përfshirë, por pa u kufizuar në: (i) anëtarësimin e tij në UÇK; (ii) lëvizjet e tij brenda dhe jashtë Kosovës; (iii) udhëheqjen e tij të Drejtorisë për Informim të UÇK-së; (v) strukturat komanduese, hierarkinë dhe bazat e UÇK-së; (vi) marrëdhëniet e tij me, ndër të tjera, Bislim ZYRAPI, Rexhep SELIMI, Sabit GECI, Sylejman SELIMI, Kadri VESELI, Agim ҪEKU dhe Azem SYLA; (vii) Shtabi i Përgjithshëm i UÇK-së; (viii) arrestimi dhe ndalimi i disa personave; dhe (ix) funksionet dhe roli i tij politik në negociatat dhe nënshkrimin e marrëveshjes së Rambujesë”, thotë shkresa.

Më 6 maj 2016, thuhet se PSRK-ja zhvilloi një intervistë me të dyshuarin e atëhershëm Hashim Thaçi. Ai ishte informuar se kishte një çështje penale kundër tij dhe se kishte bazë për të besuar se ai kishte qenë i përfshirë në kryerjen e krimeve të luftës kundër popullatës civile sipas neneve 142 dhe 22 të KPRSFJ-së.

Atij thuhet se iu dha një këshillë formale siç kërkohet sipas neneve 125(3), dhe 152(3), (4) të Kodit të Procedurës Penale të Kosovës (KPP).Ai thuhet se u informua për të drejtat e tij, ndër të tjera, për heshtje, avokat, një përkthyes dhe kundër vetë-inkriminimit, dhe se çdo deklaratë që ai do të jepte do të regjistrohej dhe mund të përdorej si provë në gjykatë. Pasi i është thënë se nëse nuk i kupton këto të drejta, duhet të kërkojë të konsultohet me një avokat, THAÇI ka konfirmuar se i kupton të drejtat e tij.

Thaçi kishte deklaruar se i kishte kuptuar veprat penale për të cilat akuzohej dhe pranoi se i ishin bërë vërejtjet që i ishin lexuar dhe i ishin njoftuar të drejtat e tij si i akuzuar nga neni 152 i KPP. Ai thuhet se deklaroi se do të mbrohej dhe do të përgjigjet në pyetjet që i janë bërë dhe se ai nuk ka dashur të angazhojë një avokat për mbrojtjen e tij në atë fazë të procedimit penal.

“Marrja në pyetje është regjistruar me shkrim në mungesë të pajisjeve teknike. Procesverbali i intervistës iu lexua me zë të lartë dhe ai e firmosi. Gjatë intervistës së THAÇI-t në maj 2016 në PSRK, THAÇI iu përgjigj pyetjeve dhe ofroi dëshmi në lidhje me ngjarjet që kanë të bëjnë me akuzat, duke përfshirë, por pa u kufizuar në: (i) rolin e tij brenda UÇK-së; (ii) Shtabi i Përgjithshëm i UÇK-së, (iii) nxjerrja e komunikatave të UÇK-së; dhe (iv) lëvizjet e tij brenda Kosovës”, thuhet tutje.

Më 8 nëntor 2011, Thaçi u thirr si dëshmitar në hetimin e PSRK-së kundër Arben Krasniqi etj.

“Më pas ai iu përgjigj pyetjeve, duke ofruar informacione për: (i) rolin e tij në Shtabin e Përgjithshëm të UÇK-së në vitin 1999; dhe (ii) lëvizjet e tij në Kosovë dhe Shqipëri përafërsisht nga shkurti deri në prill 1999, duke përfshirë informacione për anëtarët dhe udhëheqësit e tjerë të UÇK-së me të cilët ai takoi ose udhëtoi (përfshirë Xhavit HALITI, Jakup KRASNIQI, Azem SYLA, Agim ҪEKU, Bislim ZYRAPI, Fatmir LIMAJ, Sylejman SELIMI, Kadri VESELI dhe Rexhep SELIMI)”, thotë shkresa.

Më 3 korrik 2018, Thaçi thuhet se u thirr si dëshmitar në rastin penal të PSRK-së kundër të dyshuarit ‘NN etj ’, lidhur me veprën penale të vrasjes.

“THAÇI iu përgjigj pyetjeve, ndër të tjera, për marrëdhënien e tij me Ramiz LLADROVCIN dhe Milaim ZEKA-n, dhe iu drejtua një pretendimi se LLADROVCI po e shantazhonte atë “në lidhje me rastin e vrasjes apo rënies së” viktimës në fjalë dhe mohoi të kishte dijeni për vendndodhjen e viktimës”.

Gjatë deklaratës së Thaçi-t në maj 2004, në ish tribunalin e Hagës thuhet se iu përgjigj pyetjeve dhe ofroi prova në lidhje me ngjarjet që kanë të bëjnë me akuzat, duke përfshirë por pa u kufizuar në: (i) anëtarësimin e tij në UÇK që nga themelimi i saj në vitin 1992;(ii) marrëdhëniet e tij me Jakup KRASNIQIN, Fatmir LIMAJ, Ismet JASHARI, Sahit JASHARI, Fehmi LLADROVCI, Jakup LLADROVCI, Haxhi SHALA, Shukri BUJA dhe Bislim ZYRAPI;(iii) Shtabi i Përgjithshëm dhe komunikimi, struktura komanduese dhe bazat e tij; (iv) përgjegjësia e tij operative gjatë udhëtimit për në Kosovë; (v) Policia Ushtarake e UÇK-së;(vi) trajtimi i ‘bashkëpunëtorëve’; (vii) njohuritë dhe përfshirja e tij në arrestime dhe ndalime; dhe (viii) Beteja e Gllogjanit më 24 mars 1998”, thotë shkresa.

Ndryshe, Zyra e Prokurorit të Specializuar, më 30 shtator 2022 ka dorëzuar aktakuzën e konfirmuar të ndryshuar ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Jakup Krasniqit dhe Rexhep Selimit, e cila përbëhet nga dhjetë pika me akuza, ku këta të fundit ngarkohen për krime lufte e krime kundër njerëzimit.

Më 29 prill 2022, Zyra e Prokurorit të Specializuar kishte dorëzuar një aktakuzë të ndryshuar ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit e Jakup Krasniqit, ku pretendohet se katër të akuzuarit kanë kryer krime lufte edhe në Gjilan, Budakovë e Semetishtë.

Më 9 nëntor të vitit 2020, në paraqitjet e tyre të para, Jakup Krasniqi e Hashim Thaçi janë deklaruar të pafajshëm për akuzat që u vihen në barrë. Njëjtë është deklaruar edhe Veseli në paraqitjen e tij më 10 nëntor, sikurse edhe Rexhep Selimi më 11 nëntor.

Aktakuza ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit është konfirmuar më 26 tetor 2020.

Artikuj të ngjashëm

- Marketing -spot_img
- Marketing -spot_img

Artikujt e fundit

- Marketing -spot_img